카메라-케이블 논쟁은 축구가 여전히 간단한 결정을 필요로 하는 이유를 보여줍니다

노르웨이를 상대로 잉글랜드가 승리할 때 볼카메라 케이블 사건이 발생했을 가능성이 있어 새로운 VAR 논쟁이 벌어졌다. 교훈은 기술뿐 아니라 축구가 특이한 결정을 얼마나 명확하게 설명하느냐에 관한 것이다.

가능한 사건은 큰 신뢰 테스트가 될 수 있습니다

축구는 이유가 분명할 때 기술을 받아들인다. 이유가 이상하게 들릴 때 어려움을 겪는다. 가능한 카메라-케이블 사건은 지지자들이 길을 잃었다고 느낄 수 있는 바로 그런 순간이다. 왜냐하면 그것은 정상적인 경기 언어에 맞지 않기 때문이다. 사람들은 파울,오프사이드 라인,페널티 장비가 논쟁의 일부가 될 것이라고 기대하지 않는다.

그렇기 때문에 결정 자체만큼이나 설명이 중요합니다. 관계자들이 규칙을 신속하고 간단하게 설명하면 경기는 진행될 수 있습니다. 설명이 늦거나 불분명하면 논쟁은 사건보다 커집니다. 월드컵 8 강전에서 그것은 신뢰의 문제가 될 수 있습니다.

교훈은 기술이 사라져야 한다는 것이 아닙니다. 교훈은 드문 경우엔 평범한 언어가 필요하다는 것입니다. 지지자들은 놀이가 왜 어떤 방식으로 중단되거나 다시 시작되었는지 이해하기 위해 긴 법적 독서를 필요로 하지 않아야 합니다.

VAR은 좁게 유지될 때 가장 잘 작동합니다

VAR 은 모든 이상한 이미지가 법정 소송처럼 느껴지도록 하기 위해서가 아니라 명백한 실수를 바로잡기 위해 만들어졌습니다. 시스템이 좁게 유지되면 게임에 도움이 됩니다. 시스템이 너무 넓어지면 플레이어와 팬들은 모든 비정상적인 바운스 후에 화면을 기다리기 시작합니다. 그 기다림은 축구의 감정적 리듬을 바꿉니다.

가능한 케이블 터치에 대한 논쟁은 시스템에 제한이 필요한 이유를 보여줍니다. 공무원은 검토 할 수있는 것,검토 할 수없는 것 및 그 차이를 설명하는 방법을 알아야합니다. 더 어려운 부분은 그 설명이 대중에게 정상적으로 느껴지도록 만드는 것입니다. 특히 그 순간이 드물 때 더욱 그렇습니다.

좁은 VAR 프로세스는 끝없는 중단으로부터 게임을 보호합니다. 또한 심판이 압박감 속에서 답을 발명하는 것처럼 보이는 대신 명확한 규칙을 가리킬 수 있기 때문에 심판을 보호합니다.

플레이어는 다음에 무슨 일이 일어나는지 알아야합니다

선수들은 종종 이러한 논쟁에서 잊혀집니다. 그들은 게임이 드롭 볼,프리킥, 페널티 리뷰 또는 전혀 리뷰없이 다시 시작될지 알아야합니다. 불확실성은 관계자가 기술적 세부 사항을 논의하는 동안 플레이어가 여전히 아드레날린으로 가득 차 있기 때문에 분노를 일으킬 수 있습니다.

두 주장과의 명확한 의사 소통은 그 분노를 줄일 수 있습니다. 짧은 설명으로 충분할 때가 많습니다. 그것은 팀에게 그 결정 뒤에는 규칙이 있으며 심판은 소음에 반응 할뿐만 아니라 그 작은 발걸음은 이상한 순간이 더 큰 대결이되는 것을 막을 수 있습니다.

최고의 관계자들은 평온한 소리로 희귀한 이벤트를 관리합니다. 모든 조항을 설명할 필요는 없습니다. 선수들이 축구로 돌아갈 수 있도록 다음 단계를 명확히 해야 합니다.

방송사도 책임을 집니다

텔레비전 이미지는 결정이 공정하다고 느끼는 데 도움이 될 수 있지만 혼란을 악화시킬 수도 있습니다. 방송이 규칙을 설명하지 않고 한 각도를 계속해서 보여주면 지지자들은 그렇지 않을 때 결정이 명백하다고 생각할 수 있습니다. 드문 기술 사건은 극적인 재생뿐만 아니라 신중한 맥락이 필요합니다.

방송이 빠르게 진행되어야 하기 때문에 이것은 힘든 일입니다. 그래도 간단한 설명만으로도 큰 차이를 만들 수 있습니다. 무슨 일이 일어났는지 말하고,어떤 규칙이 확인되고 있는지 말하고,어떤 결과가 가능한지 말하세요. 그러면 청중이 추측하는 대신 과정을 따라갈 수 있습니다.

현대 축구는 부분적으로 설명을 통해 지켜보고 있습니다. 그 설명이 약할 때,결정이 맞더라도 신뢰는 떨어집니다. 이 사건은 의사 소통이 제품의 일부임을 상기시켜줍니다.

월드컵 무대는 모든 디테일을 더욱 크게 만든다

작은 경기에서 비슷한 사건이 짧은 토론이 될 수도 있습니다. 월드컵에서는 전 세계적으로 진행됩니다. 그 규모는 준비를 중요하게 만듭니다. FIFA 와 관계자들은 비정상적인 기술적 인 경우에 대비한 언어가 필요합니다. 즉흥 연주를하기에는 청중이 너무 많기 때문입니다.

표현은 국제 시청자와 번역가에게 충분히 단순해야합니다. 긴 기술 문장은 언어간에 더 많은 혼란을 야기합니다. 직통 전화가 더 좋습니다: 무슨 일이 있었는지,왜 중요한지,재시작이 어떻게 결정되는지.

이것은축구를덜인간답게만드는것이아닙니다. 사람들이경기를운영하는인간을믿게하는것입니다. 과정이명확할수록최종휘슬이후야생적인이론들을위한여지는적어집니다.

게임은 여전히 상식이 필요하다

기술은 축구에 도움이 될 수 있지만 상식은 계속 보여져야 합니다. 결정이 이상해 보인다면 관계자는 규칙이 여전히 게임을 존중한다는 것을 보여줘야 합니다. 장비가 선수보다 더 중요하게 느껴져서는 안 됩니다. 동시에 드문 기술적 문제가 경기에 영향을 준다면 단순히 무시할 수 없습니다.

그 균형은 어렵고,그래서 이 논쟁이 중요한 것입니다. 스포츠는 도구가 필요하지만,그 도구들 주위에서 분명한 인간의 목소리도 필요합니다. 지지자들은 그 길을 따라가기 쉬울 때 놀라운 결정을 받아들일 수 있습니다.

카메라-케이블 논쟁은 사라지겠지만,또 다른 특이한 사례가 올 것이다. 실제 시험은 혼란이 주요 이야기가 되기 전에 축구가 다음 것을 설명하는 법을 배우는지 여부이다.

드문 경우 짧은 규칙 경로가 필요합니다

가능한 장비 사건으로 인해 플레이어가 몇 분 동안 추측하지 않아야합니다. 심판 팀은 짧은 규칙 경로가 필요합니다: 확인중인 것,재시작 가능한 것 및 플레이가 재개되는 경우.

그건 긴 공개강연이 필요없습니다. 경기가 아직 뜨거울 때 주장들이 팀원들에게 반복할 수 있는 말이 필요합니다. 간단한 언어가 복잡한 설명보다 경기를 더 잘 지켜줍니다.

플레이어는 논쟁 중에 규칙을 배우지 않아야합니다

드문 기술적 인 경우는 선수가 논쟁이 시작된 후에 만 규칙을들을 때 가장 어렵습니다. 캡틴은 경기장이 여전히 시끄러운 동안 팀원을 진정시키는 사람이기 때문에 신속하게 명확한 선이 필요합니다.

그 대사는 합법적 인 것으로 들리지 않아야합니다. 그것은 확인되고있는 것과 다시 시작하는 것이 뒤따르는 것을 말해야한다. 메시지가 짧을수록 경기가 축구로 돌아갈 수있는 속도가 빨라집니다.

재시작은 설명하기 쉬워야 합니다

가능한 카메라-케이블 사건은 경기 도중 긴 논쟁으로 바뀌어서는 안 된다. 선수들은 짧은 설명과 명확한 재시작,양측에 대한 동일한 기준이 필요하다.

그것이 실용적인 교훈입니다. 드문 기술 질문은 심판 언어가 빠르고 평범하며 다음 행동에 묶여있을 때 받아들이 기 쉽습니다.