Kamerakaapelikeskustelu osoittaa, miksi jalkapallo tarvitsee edelleen yksinkertaisia päätöksiä

Mahdollinen pallokamerakaapeli-välikohtaus Englannin voitossa Norjasta loi uuden VAR-keskustelun.Oppi ei ole pelkästään teknologiasta.Kyse on siitä, kuinka selvästi jalkapallo selittää epätavallisia päätöksiä.

Mahdollisesta tapauksesta voi tulla suuri luottamustesti

Jalkapallo hyväksyy teknologian, kun syy on selvä.Se kamppailee, kun syy kuulostaa oudolta.Mahdollinen kamera-kaapeli-tapaus on juuri sellainen hetki, joka voi saada kannattajat tuntemaan itsensä eksyneeksi, koska se ei sovi normaaliin ottelukieleen Ihmiset ymmärtävät rikkeet, paitsiolinjat ja rangaistukset.He eivät odota varusteiden tulevan osaksi keskustelua.

Siksi selityksellä on yhtä paljon merkitystä kuin itse päätöksellä.Jos virkamiehet selittävät säännön nopeasti ja yksinkertaisesti, ottelu voi edetä.Jos selitys on myöhässä tai epäselvä, keskustelu kasvaa tapahtumaa suuremmaksi.Maailmancupin puolivälierissä siitä voi tulla luottamuksen ongelma.

Oppitunti ei ole se, että tekniikan pitäisi kadota.Oppitunti on, että harvinaiset tapaukset tarvitsevat selkokieltä.Tukijoiden ei pitäisi tarvita pitkää oikeudellista lukemista ymmärtääkseen miksi leikin lopettaminen tai uudelleenkäynnistäminen tietyllä tavalla.

VAR toimii parhaiten, kun se pysyy kapeana

VAR luotiin korjaamaan selkeitä virheitä, ei saamaan jokainen outo kuva tuntumaan oikeusjutulta.Kun järjestelmä pysyy kapeana, se auttaa peliä.Kun siitä tulee liian leveä, pelaajat ja fanit alkavat odottaa näyttöä jokaisen epätavallisen pomppimisen jälkeen.Se odottaminen muuttaa jalkapallon tunnerytmiä.

Keskustelu mahdollisesta kaapelikosketuksesta osoittaa, miksi järjestelmä tarvitsee rajoja Viranomaisten on tiedettävä, mitä voidaan tarkistaa, mitä ei voida tarkistaa ja miten ero selitetään. Vaikeinta on saada se selitys tuntumaan yleisölle normaalilta, varsinkin kun hetki on harvinainen.

Kapea VAR-prosessi suojaa peliä loputtomalta keskeytykseltä.Se suojaa myös erotuomareita, koska he voivat osoittaa selkeää sääntöä sen sijaan, että näyttäisivät keksivän vastauksen paineen alaisena.

Pelaajien on tiedettävä, mitä seuraavaksi tapahtuu

Pelaajat usein unohdetaan näissä keskusteluissa.Heidän täytyy tietää, käynnistyykö peli uudelleen pudotuspallolla, vapaapotkulla, rangaistuspotkuarvostelulla tai ei ollenkaan arvostelulla.Turvattomuus voi aiheuttaa vihaa, koska pelaajat ovat edelleen täynnä adrenaliinia, kun taas virkamiehet keskustelevat tekninen yksityiskohta.

Selkeä yhteydenpito molempien kapteenien kanssa voi vähentää tuota vihaa Lyhyt selitys riittää usein Se kertoo joukkueille, että päätöksellä on sääntö takanaan ja että erotuomari ei vain reagoi meluun Tuo pieni askel voi estää oudon hetken muodostumisen suuremmaksi vastakkainasetteluksi.

Parhaat toimihenkilöt hallitsevat harvinaisia tapahtumia kuulostamalla rauhalliselta Heidän ei tarvitse selittää jokaista lauseketta.Heidän täytyy tehdä seuraava askel selväksi, jotta pelaajat voivat palata jalkapalloon.

Myös yleisradioyhtiöt kantavat vastuuta

Televisiokuvat voivat auttaa päätöstä tuntemaan olonsa oikeudenmukaiseksi, mutta ne voivat myös pahentaa hämmennystä.Jos lähetys näyttää yhden kulman yhä uudelleen selittämättä sääntöä, kannattajat saattavat ajatella päätöksen olevan ilmeinen, kun se ei ole Harvinainen teknologiatapaus tarvitsee huolellisen kontekstin, ei vain dramaattista toistoa.

Tämä on kova työ, koska lähetys on liikkuva nopeasti. Silti yksinkertainen selitys voi tehdä suuren eron.Sano mitä tapahtui, sano mitä sääntöä tarkistetaan ja sano, mikä lopputulos on mahdollista.Se auttaa yleisöä seuraamaan prosessia arvailun sijaan.

Nykyistä jalkapalloa seurataan osittain selityksen kauttaKun tuo selitys on heikko, luottamus kaatuu vaikka päätös olisi oikea.Tämä tapaus on muistutus siitä, että viestintä on osa tuotetta.

MM-lava tekee jokaisesta yksityiskohdasta äänekkäämmän

Samankaltaisesta tapauksesta pienemmässä ottelussa saattaa tulla lyhyt keskusteluMaailmancupissa siitä tulee globaali.Tuo asteikko tekee valmistelusta tärkeää.FIFA ja virkamiehet tarvitsevat valmista kieltä epätavallisiin teknisiin tapauksiin, koska yleisö on liian suuri improvisaatioon.

Sanamuodon tulisi olla riittävän yksinkertainen kansainvälisille katsojille ja kääntäjille.Pitkät tekniset lauseet luovat enemmän hämmennystä kielten yli.Tasainen linja on parempi: mitä tapahtui, miksi sillä on merkitystä ja miten uudelleenkäynnistämisestä päätetään.

Tässä ei ole kyse siitä, että jalkapallosta tehdään vähemmän inhimillistä.Se on ihmisten auttamista luottamaan matsin pyörittäjiin.Tärkeämpi prosessi, sitä vähemmän tilaa on villiteorioille viimeisen vihellyksen jälkeen.

Peli tarvitsee silti tervettä järkeä

Teknologia voi auttaa jalkapalloa, mutta terve järki on pysyttävä näkyvänä.Jos päätös näyttää oudolta, virkamiesten on osoitettava, että sääntö edelleen kunnioittaa peliä.Laitteet eivät saisi tuntea pelaajien tärkeämpää. Samalla harvinaista teknistä ongelmaa ei voida yksinkertaisesti jättää huomiotta, jos se vaikuttaa peliin.

Se tasapaino on vaikea, ja siksi tällä keskustelulla on merkitystä.Sport tarvitsee välineitä, mutta se tarvitsee myös selkeän ihmisäänen noiden välineiden ympärille.Tukijat voivat hyväksyä yllättävän päätöksen, kun polkua siihen on helppo seurata.

Kamerakaapelikeskustelu hiipuu, mutta toinen epätavallinen tapaus tulee. Todellinen testi on, oppiiko jalkapallo selittämään seuraavaa ennen kuin hämmennyksestä tulee päätarina.

Harvinainen tapaus tarvitsee lyhyen sääntöpolun

Mahdollisen varustevälikohtauksen ei pitäisi jättää pelaajia arvailemaan useammalle minuutille Erotuomarijoukkue tarvitsee lyhyen sääntöpolun: mitä tarkastetaan, mikä uudelleenkäynnistys on mahdollista ja kun peli jatkuu.

Se ei vaadi pitkää julkista luentoa Se vaatii sanoja, joita kapteenit voivat toistaa joukkuetovereille ottelun ollessa vielä kuuma Yksinkertainen kieli suojaa peliä paremmin kuin monimutkainen selitys.

Pelaajien ei pitäisi oppia sääntöä riidan aikana

Harvinainen tekninen tapaus on vaikein, kun pelaajat kuulevat säännön vasta riidan alkamisen jälkeen. Kapteenit tarvitsevat selkeän linjan nopeasti, koska he ovat niitä, jotka rauhoittavat joukkuetovereita stadionin ollessa vielä äänekäs.

Tuon linjan ei pitäisi kuulostaa lailliselta.Sen pitäisi sanoa, mitä tarkistetaan ja mitä uudelleenkäynnistys seuraa.Mitä lyhyempi viesti, sitä nopeammin ottelu voi palata jalkapalloon.

Uudelleenkäynnistyksen on oltava helppo selittää

Mahdollisen kamerakaapelitapahtuman ei pitäisi muuttua ottelun aikana pitkäksi argumentiksi Pelaajat tarvitsevat lyhyen selityksen, selkeän uudelleenkäynnistyksen ja saman standardin molemmille osapuolille.

Se on käytännön opetus Harvinaisen teknologian kysymykset on helpompi hyväksyä, kun erotuomarin kieli on nopea, yksinkertainen ja sidottu seuraavaan toimintaan.