FIFA判決、アルゼンチンからメッシ アシストの可能性を取り上げる

FIFAはカーボベルデ戦でのアルゼンチンの3点目をオウンゴールに変更した。この決定により、リオネル・メッシの歴史的なアシストの可能性はなくなった。

試合後の判決で見出しが変わった

アルゼンチンのカーボベルデ戦での勝利は、記録に関する会話がなければすでに十分な緊張感を抱いていた。世界チャンピオンは、予想された台本に完全に従わなかった試合を生き延び、メッシの影響力が試合の読み方の中心であり続けた。 FIFAのその後の判決では、歴史的な重みを持つであろうアシストが削除され、さらなる緊張感が加えられた。

メッシのワールドカップ記録は通常の統計として扱われないため、この決定は重要である。ゴールへの関与はすべて、より広いキャリアアーカイブに入れられる。タッチがアシストからオウンゴールシーケンスに変更されると、試合レポートは類似したままになるが、メッシの名前の横にある歴史的な行が変更される。

カーボベルデは記録的な質問を勝ち取ったと感じた

カーボベルデの抵抗は、この判決が興味深いものになった理由の一部である。もしアルゼンチンが試合を終始コントロールしていたら、アシストの議論は脚注のように感じられたかもしれない。代わりに、負け犬は試合を十分にタイトにし、あらゆる攻撃的な貢献に余分な意味を持たせた。

それはまた、物語が単なるメッシの議論にならないように保護します。 カーボベルデはアルゼンチンに不快な試合の中での生活を強制し、争点となっているゴールへの関与はその文脈の中で行われた。記録的な議論は現実的ですが、そもそもその瞬間が非常に価値があると感じた理由も同様です。

アルゼンチンにはまだ戦術的な教訓がある

この判決はアルゼンチンの戦術的教訓を変えるものではない。彼らは評判や、難しい文章を滑らかにする決定的なシーケンスに頼ることはできない。反対派は現在、第一波の支配が確実なリードに変わらない場合、アルゼンチンが神経質なストレッチに引きずり込まれる可能性があるという新たな証拠を持っている。

リオネル スカロニにとって、有用な部分は記録的な騒音をサッカーから分離することである アルゼンチンはターンオーバー後の間隔をきれいにし、メッシの周りのサポートを鋭くし、試合が引き伸ばされたときに保護を強化する必要がある 統計的な修正は、それらの実用的な修理から気をそらすべきではありません。

なぜ決断が長引くのか

メッシのキャリアはトロフィーと同じくらい細かいマージンで測られるため、アシストに関する判決は長引くだろう ファンは大きな目標を覚えているが、記録表はしばしば小さな公式決定をオンにする。 これは勝者を変えなかったが、それでも一瞬の保存方法を変えた。

これが、この物語が一般的なアルゼンチンの総括の中ではなく、試合の傍らにある理由である。トーナメントが自らの歴史をどのように記録するかについてである。アルゼンチンは前進した。メッシは歴史的な一線を失った可能性がある。カーボベルデは依然として、議論が生きているように感じさせるのに十分な圧力を残した。

公式記録とフットボールの記憶は分離できます

公式記録には一つのことが記載されているが、多くのサポーターはその動きを違った記憶で覚えているだろう。その分裂はサッカー史上よくあることだ。決定的なタッチは、そもそもチャンスをもたらしたプレッシャー、パスアングル、想像力を取り除くことなく、技術的に再分類することができる。

メッシにとって、その区別はよく知られている。彼のキャリアは、統計が証拠の一部にすぎない瞬間を十分に生み出している。アルゼンチンファンにとってフラストレーションは、ワールドカップの記録が冷たくカウントされており、シーケンスの感覚が入る余地がないことである。判決は正しいかもしれないが、攻撃の発展を見た人々にとっては依然として満足のいくものではないと感じている。

アルゼンチン代表にとって、より健全な対応は記憶を保ちながらもテーブルから前に進むことだ。次の対戦相手はアシストが有効かどうかは気にしないだろう。試合が開いたときにアルゼンチンがまだギャップを残しているかどうか、そしてメッシが一人であまりにも多くのポゼッションを解決せざるを得ないかどうかを気にするだろう。

この判決はカーボベルデの圧力を隠すべきではない

記録討論は、夕方にはカーボベルデの部分を消去するべきではありません 彼らの圧力は、装飾的ではなく、アルゼンチンの遅い攻撃行動が必要だと感じさせた これがアシスト判決が注目を集めた理由です: アルゼンチンが単に惰性で走ることができない試合で起こった。

したがって、アルゼンチンの次のレビューには 2 つの層があります。 1 つはメッシの歴史書に属します。もう 1 つはコーチング スタッフに属し、別の弱者が同じ不確実性を生み出すことができないことを確認する必要があります。