Ausztria és Algéria egyaránt túléli a hatgólos J csoport döntőjét

Ausztria és Algéria egyaránt túléli a hatgólos J csoport döntőjét
Ausztria és Algéria kieséses helyekkel hagyta el a J csoportot egy 3-3-as döntetlen után, amely folyamatosan változtatta az útvonalat, a hangulatot és a nyomást a leállásig.
Az eredmény nem volt csendes kvalifikáció Ausztria vesztesnek tűnt az irányítás felett, Algéria úgy gondolta, hogy megérkezett a késői győztes, és Sasa Kalajdzic így is megtalálta a második helyet védő egyenlítő gólt.
Hogy fordult a meccs
Marko Arnautovic adta Ausztriának az első jelentős áttörést David Alaba védelem feletti átadása után.
Algéria visszavágott egy meccsen, amely többször is büntette a laza védelmi távolságot.
Riyad Mahrez leállási gólja megdöntötte a csoportot, mielőtt Kalajdzic válaszolt volna.
Ahol a nyomás ül
A végső sorsoláson Ausztria Spanyolországgal és Algériával Svájc felé találkozott a harmadik helyért.
A mérkőzés felfedte, hogy egy zárójel hogyan változtathatja meg minden gólt nemcsak az asztalon, hanem a következő ellenfélen is.
Ausztria közvetlen futásai Algéria mögött veszélyesek voltak, amikor az első passz korán megérkezett.
Főbb részletek
| Terület | Részlet |
|---|---|
| Eredmény | Ausztria 3-3 Algéria |
| Késői dráma | Mahrez és Kalajdzic a leállási időben |
| Ausztria útvonal | Spanyolország következő |
| Algéria útvonal | Svájc következő |
Mire kell válaszolnia a következő fordulónak
Algéria válasza elég támadási minőséget mutatott ahhoz, hogy a következő kör több legyen, mint bónusz.
Most mindkét csapatnak fel kell épülnie egy érzelmileg és fizikailag is drága mérkőzésből.
Miért számít a részlet
Ha a pihenés-védelem alakja stabil marad, Mahrez és Kalajdzic a leállási időben a következő körbe utazhatnak; ha eltörik, az előny gyorsan eltűnik; a kiválasztás ezután az összekapcsolt szerepekről szól, nem pedig a nevekről nyomás alatt.
Algéria válasza elég támadási minőséget mutatott ahhoz, hogy a következő körben több legyen, mint egy bónusz; a kiütéses futball kevesebb felépülési pillanatot hagy maga után az első hiba után; ez a következő meccset a cserelehetőség felé küldi, ahol egy laza labda megváltoztathatja az útvonalat.
Mindkét csapatnak most fel kell épülnie egy érzelmileg és fizikailag drága meccsből; ebben a környezetben az első 20 perc egy nehéz áthaladást irányított varázslattá változtathat; az első gól problémákat rejthet, így az oldalnak továbbra is pánik nélkül kell megvédenie az első 20 percet.
Marko Arnautovic adta Ausztriának az első jelentős áttörést David Alaba védelem feletti passzát követően; a következő edzőblokknak meg kell védenie a középpályás távolságot, ha az ellenfél növeli a tempót; a pontszám nem elég; a középpályás távolságnak szervezettnek kell maradnia, amikor az ellenfél tempót vált.

Ausztria közvetlen futásai Algéria mögött veszélyesek voltak, amikor az első passz korán megérkezett; Mahrez és Kalajdzic a leállási időben megváltoztatja a csapat őrzési módját a labdabirtoklás elvesztése után; az a csapat, amely először védi ezt a területet, a leállási időben valódi előnynek érezheti magát, nem pedig törékeny hangnak.
Az ausztriai útvonaljelző, Spanyolország következik, a széles nyomásra és az első labdaszerzés utáni döntésekre mutat; a kiütött ellenfél gyorsan elolvassa ezeket a részleteket, amikor a játék hosszabb varázslatokba kerül labda nélkül.
A végső sorsoláson Ausztria Spanyolországgal és Algériával Svájc felé találkozott a harmadik helyért; a következő mérkőzés kevésbé fog törődni a hírnévvel, és inkább azzal, hogy a védekező átmenetek kitartanak-e nyomás alatt; ez a részlet eldöntheti, hogy az önbizalom bekerül-e a zárójelbe, vagy a meccs javítási munkává válik.
Algéria válasza elég támadási minőséget mutatott ahhoz, hogy a következő kör több legyen, mint egy bónusz; az eredménysor csak akkor számít, ha a késői játékkezeléshez és a mögötte meghúzódó szokásokhoz kötődik; ha a meccs lelassul, a késői játékvezetés az a hely, ahol a türelem vagy kontrollt eredményez, vagy eltűnik.
Ha az utolsó-harmadik passz stabil marad, Mahrez és Kalajdzic a leállási időben továbbjuthat a következő körbe; ha eltörik, az előny gyorsan eltűnik; a kiválasztás ezután az összekapcsolt szerepekről szól, nem pedig a nevekről nyomás alatt.
Algéria válasza elég támadási minőséget mutatott ahhoz, hogy a következő körben több legyen, mint egy bónusz; a kiütéses futball kevesebb felépülési pillanatot hagy maga után az első hiba után; ez a következő meccset a szett-fedezet felé küldi, ahol egy laza labda megváltoztathatja az útvonalat.
Mindkét csapatnak most fel kell épülnie egy érzelmileg és fizikailag drága meccsből; ebben a környezetben a pihenés-védelem forma egy nehéz átmenetet irányított varázslattá változtathat; az első gól problémákat rejthet, így az oldalnak továbbra is pánik nélkül kell megvédenie a pihenés-védelem formáját.

Marko Arnautovic adta Ausztriának az első jelentős áttörést David Alaba védelem feletti passzát követően; a következő edzési blokknak meg kell védenie a cserelehetőséget, ha az ellenfél növeli a tempót; a pontszám nem elég; a cserelehetőségnek szervezettnek kell maradnia, amikor az ellenfél tempót vált.
Az ausztriai útvonaljelző, Spanyolország következik, a középpályák közötti távolság és az első labdaszerzés utáni döntések felé mutat; a kiütött ellenfél gyorsan elolvassa ezeket a részleteket, amikor a játék hosszabb varázslatokba kerül labda nélkül.
A végső sorsoláson Ausztria Spanyolországgal és Algériával Svájc felé találkozott a harmadik helyért; a következő meccset kevésbé fogja érdekelni a hírnév, és inkább az, hogy a labdák utáni ellennyomás érvényesül-e nyomás alatt; ez a részlet eldöntheti, hogy az önbizalom bekerül-e a zárójelbe, vagy a meccs javítási munkává válik.
Algéria válasza elég támadási minőséget mutatott ahhoz, hogy a következő kör több legyen, mint egy bónusz; az eredménysor csak akkor számít, ha a széles nyomáshoz és a mögötte rejlő szokásokhoz kötődik; ha a meccs lelassul, a széles nyomóhely lesz az a hely, ahol a türelem vagy kontrollt eredményez, vagy eltűnik.
Ha a védekező átmenetek stabilak maradnak, Mahrez és Kalajdzic a leállási időben a következő körbe utazhatnak; ha eltörik, az előny gyorsan eltűnik; a kiválasztás ezután az összekapcsolt szerepekről szól, nem pedig a nevekről nyomás alatt.
Algéria válasza elég támadási minőséget mutatott ahhoz, hogy a következő körben több legyen, mint egy bónusz; a kiütéses futball kevesebb felépülési pillanatot hagy maga után az első hiba után; ez a következő meccset a meccs végi menedzsment felé küldi, ahol egy laza labda megváltoztathatja az útvonalat.
Mindkét csapatnak most fel kell épülnie egy érzelmileg és fizikailag drága meccsből; ebben a beállításban az utolsó harmad passz egy nehéz passzból irányított varázslatot varázsolhat; az első gól problémákat rejthet, így a csapatnak továbbra is pánik nélkül kell megvédenie az utolsó harmad passzát.
Marko Arnautovic adta Ausztriának az első jelentős áttörést David Alaba védelem feletti passzát követően; a következő edzőblokknak meg kell védenie a szettjáték lefedettségét, amint az ellenfél növeli a tempót; a pontszám nem elég; a szettjáték lefedettségének szervezettnek kell maradnia, amikor az ellenfél tempót vált.

Az ausztriai útvonaljelző, Spanyolország következik, a cserelehetőség és az első labdaszerzés utáni döntések felé mutat; a kiütéses ellenfél gyorsan elolvassa ezeket a részleteket, amikor a játék hosszabb varázslatokba kerül labda nélkül.
A végső sorsoláson Ausztria Spanyolországgal és Algériával Svájc felé találkozott a harmadik hely selejtezőjeként; a következő mérkőzés kevésbé fog törődni a hírnévvel, és inkább azzal, hogy az első 20 perc kitart-e nyomás alatt; ez a részlet eldöntheti, hogy az önbizalom bekerül-e a zárójelbe, vagy a meccs javítási munkává válik.
Algéria válasza elég támadási minőséget mutatott ahhoz, hogy a következő kör több legyen, mint egy bónusz; az eredménysor csak akkor számít, ha a középpályás távolsághoz és a mögötte rejlő szokásokhoz kötődik; ha a meccs lelassul, a középpályás távolság az a hely, ahol a türelem vagy kontrollt eredményez, vagy eltűnik.
Ha a labdák utáni ellennyomás stabil marad, Mahrez és Kalajdzic a leállási időben a következő körbe utazhat; ha eltörik, az előny gyorsan eltűnik; a kiválasztás ezután az összekapcsolt szerepekről szól, nem pedig a nevekről nyomás alatt.
Algéria válasza elég támadási minőséget mutatott ahhoz, hogy a következő körben több legyen, mint egy bónusz; a kiütéses futball kevesebb felépülési pillanatot hagy maga után az első hiba után; ez a következő meccset széles nyomásra küldi, ahol egy laza labda megváltoztathatja az útvonalat.
Végső olvasmány
Ausztria és Algéria is túlélt egy olyan mérkőzést, amely soha nem dőlt el igazán, és ez az eredményt inkább figyelmeztetésként, mint kényelemként teszi hasznossá. A következő körben azt a felet jutalmazzák, amelyik ezt a káoszt jobb távolságokká, tisztább pihenővédelemmé és nyugodtabb döntésekké változtatja a doboz körül.
Megjegyzések
Még nincs hozzászólás, és elsőként ossza meg gondolatait.